組織概述
藍(lán)牙SIG組織的發(fā)起者包括Agere, Ericsson, IBM, Intel, Microsoft, Motorola, Nokia 和 Toshiba等在通訊領(lǐng)域、軟件領(lǐng)域、計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的領(lǐng)先企業(yè)，另外還包括幾百家各個(gè)領(lǐng)域的公司。

折疊全體成員
一開始，藍(lán)牙SIG組織的運(yùn)作只靠少數(shù)的工作人員來維持一，更多的是SIG成員公司的職工們自發(fā)組織的一個(gè)無償工作部門來完成SIG的工作，SIG組織的人力資源的情況才得到了改善。2002年7月，藍(lán)牙SIG組織的全球管理總部在美國(guó)堪薩斯Overland Park成立。工作人員包括執(zhí)行董事Mike McCamon，以及市場(chǎng)部少數(shù)管理人員和工程部的技術(shù)工程師。

折疊成員來源
除了藍(lán)牙SIG組織自己的工作人員，來自SIG成員公司的志愿者在藍(lán)牙SIG組織的工作和服務(wù)中扮演了很重要的角色。這些志愿工作組建了大部分工作部門，這些部門主要從事于專業(yè)領(lǐng)域，例如技術(shù)工程部門，質(zhì)量檢測(cè)部門和市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)部門等。今天，SIG的成員公司，在作為工作組成員同時(shí)，也致力于產(chǎn)品的開發(fā)和認(rèn)證工作。SIG產(chǎn)品組織結(jié)構(gòu)也提供了一個(gè)正規(guī)的工作部門，專門協(xié)助各個(gè)公司開發(fā)的產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試和認(rèn)證。

測(cè)試案例
this Test Case Status & Capabilities page includes test case descriptions and categories, BQTF test capabilities and validated test equipment capabilities. The official TCRL spreadsheet file takes precedence over this Test Case Status table in the event of any discrepancy between them.
折疊編輯本段測(cè)試
*剖面互操作性測(cè)試(DPIT)對(duì)于產(chǎn)品互操作性測(cè)試非常有用。本頁描述DPITs選用的處理，包括Pre-PIT階段;
同時(shí)也描述在執(zhí)行互操作測(cè)試時(shí)，在什么樣的情況下如何使用PrePITs和DPITs。本頁闡明并補(bǔ)充了PRD的5.4.4節(jié)。
現(xiàn)有的PITs如下:
折疊Pre-PIT列表
· DPIT列表
DPIT篩選:
DPIT篩選分為3個(gè)階段:即BQB評(píng)價(jià)和Pre-PIT列表階段、PrePIT評(píng)估階段和后的BQRB評(píng)價(jià)和決斷階段。
第一個(gè)階段,成員需要加入BQB以評(píng)估他們的認(rèn)證產(chǎn)品是否符合PrePIT的要求。當(dāng)所有標(biāo)準(zhǔn)都合格，BQB將此產(chǎn)品列為Pre-PIT。
第二階段，所列的Pre-PIT將使用由藍(lán)牙SIG成員提供的工具進(jìn)行測(cè)試。成員被邀請(qǐng)?jiān)u估所列的Pre-PIT，將通過BQA向BQRB提交肯定或者否定的反饋信息。
接下來是評(píng)估階段，BQRB將復(fù)查列表、測(cè)試結(jié)果和反饋信息,并考慮是否*該產(chǎn)品為DPIT。
在成員請(qǐng)求或BQRB終復(fù)查的時(shí)候，Pre-PIT資格也可能會(huì)被取消。
折疊Pre-PIT標(biāo)準(zhǔn)
下面列出BQB在評(píng)估階段認(rèn)證pre-pit必須具備的低標(biāo)準(zhǔn)條件。
· 產(chǎn)品至少具有一個(gè)藍(lán)牙剖面，符合藍(lán)牙1.0規(guī)范或者更新的規(guī)范以及相應(yīng)的互操作性測(cè)試。
· 產(chǎn)品必須符合所列出的終支持的PRE-PIT剖面和角色。
· 產(chǎn)品可以不用包含原先具有的但已放棄的申請(qǐng)認(rèn)證資格的剖面。
· 應(yīng)用鑒別*的角色和剖面進(jìn)行測(cè)試的適應(yīng)性，其中"B"類測(cè)試已經(jīng)滿足了所提議的PRE-PIT，
這個(gè)PRE-PIT是經(jīng)過BQB對(duì)其他指出產(chǎn)品的成功測(cè)試和后來估價(jià)所認(rèn)證而得出的結(jié)論。
· 在測(cè)試過程中執(zhí)行的步驟必須與Pre-PIT申請(qǐng)者提供的測(cè)試步驟不同。
· 申請(qǐng)者提供的剖面和剖面角色的用戶文檔必須符合pre-pit的標(biāo)準(zhǔn)要求。
· 產(chǎn)品對(duì)于DPIT池就有多樣性;例如包括比現(xiàn)存的DPIT實(shí)現(xiàn)目標(biāo)剖面所要求的藍(lán)牙組件有所不同。
· 產(chǎn)品必須保證成員、BQB和BQTF能在60天內(nèi)，通過正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)途徑可以購(gòu)買得到。
· 在成員和BQB定購(gòu)產(chǎn)品時(shí)必須列出產(chǎn)品所有用到的元器件。
此外，建議成員身份代表應(yīng)用廠商加入到近的UPF機(jī)構(gòu)。
認(rèn)證一個(gè)PRE-PIT之前，在評(píng)估產(chǎn)品時(shí)BQB可以向成員索要產(chǎn)品的技術(shù)資料。
有關(guān)PRE-PIT的所有測(cè)試報(bào)告和反饋信息，必須提交給BQB以備BQRB復(fù)查。

這個(gè)認(rèn)證是專門針對(duì)藍(lán)牙功能的產(chǎn)品。這個(gè)是由藍(lán)牙組織SIG的一個(gè)要求，這個(gè)BQB的費(fèi)用初次申請(qǐng)7500USD,以后每年5000USD的會(huì)費(fèi)，針對(duì)型號(hào)負(fù)責(zé)。

維護(hù)
如何維持DPIT狀態(tài):
· 產(chǎn)品必須保持與協(xié)議和剖面規(guī)范的一致性，包括TCRL更新所引入的變動(dòng)。
評(píng)估的失敗將取消在DPIT中已經(jīng)通過測(cè)試單元的DPIT資格。如果產(chǎn)品支持多個(gè)剖面，其中一個(gè)或者多個(gè)剖面不匹配，
只有那些互相匹配的剖面會(huì)被DPIT認(rèn)可。
· 產(chǎn)品必須具備DPIT指出的剖面測(cè)試所要求的認(rèn)證條件。
· 產(chǎn)品繼續(xù)給DPIT提供有效值。
不符合要求的產(chǎn)品可以不公告就被BQRB否決，并從DPIT認(rèn)證列表取消掉資格。
被認(rèn)為不再為DPIT池提供有效值的產(chǎn)品，可以被BQRB否決后的一個(gè)月內(nèi)公示取消其資格。
剖面互操作性測(cè)試需求:
由于可用的DPIT剖面不同，互操作性測(cè)試要求也可以有所不同。
利用工程學(xué)規(guī)范剖面所進(jìn)行的互操作測(cè)試:
剖面測(cè)試必須用基于工程學(xué)的剖面互操作性原則進(jìn)行測(cè)試:
· 測(cè)試舉證引用表要支持B類剖面互操作性測(cè)試，并且至少偶2個(gè)DPIT支持這個(gè)剖面。
成員將提供一個(gè)由BQB確定的形式的工程學(xué)證明，它支持剖面互操作性要求。這些證明是來源于剖面互操作性測(cè)試的也可能包括軌跡或軟件設(shè)計(jì)流程。
除提供工程學(xué)證明之外，還鼓勵(lì)成員對(duì)于列出產(chǎn)品的互操作性進(jìn)行測(cè)試。
用DPITs的剖面互操作性測(cè)試:
產(chǎn)品對(duì)產(chǎn)品"互操作性測(cè)試(B類測(cè)試) 必須能支持所有應(yīng)用的藍(lán)牙剖面。
在BQB指導(dǎo)下，成員選擇對(duì)互操作性的DPITs進(jìn)行測(cè)試，是為了盡量的增加其可選功能的覆蓋能力。在每個(gè)列出多個(gè)DPITs的應(yīng)用剖面中，產(chǎn)品必須至少通過2個(gè)DPIT測(cè)試。如果成員實(shí)現(xiàn)了藍(lán)牙系統(tǒng)規(guī)范的任一部分可選功能，并且至少一個(gè)DPIT能夠執(zhí)行相關(guān)的互操作性測(cè)試，則這個(gè)功能性的互操作性測(cè)試就能夠完成。一個(gè)詳細(xì)描述產(chǎn)品優(yōu)缺點(diǎn)的測(cè)試報(bào)告必須在列出列表前提供給BQB。
在利用DPIT進(jìn)行剖面互操作性測(cè)試時(shí)會(huì)出現(xiàn):
· B類剖面互操作性測(cè)試存在于測(cè)試用例引用列表中,特定剖面存在2個(gè)認(rèn)證了的DPIT后，
· 根據(jù)DPIT的測(cè)試要求，只有在第二次DPIT認(rèn)證之后的90天后才可用。
反之，根據(jù)DPIT的指出，互操作失敗不能證明產(chǎn)品不符合藍(lán)牙系統(tǒng)規(guī)范。當(dāng)然，要求成員以別的方式給出其符合規(guī)范的證明文檔，包括利用DPIT的互操作失敗的合理解釋。不要求成員證明DPIT是不符合規(guī)范的。

http://cbr650f.com